Últimas noticias

La mayoría de los inmigrantes confían en que sus familiares o cónyuges presenten una petición de permiso de residencia a su nombre para ajustar su situación. Sin embargo, las situaciones de maltrato doméstico impedirán a las víctimas inmigrantes ajustar su estatus, ya que su tarjeta verde depende de la cooperación de su maltratador. Para ayudar a estas víctimas, se creó el proceso de inmigración VAWA. Los inmigrantes víctimas de maltrato doméstico aún pueden arreglar su situación sin la cooperación de su cónyuge o pariente maltratador con una autopetición VAWA. Es más, si reúne los requisitos para una autopetición en virtud de la VAWA, puede obtener la tarjeta verde aunque haya entrado en el país sin inspección o se le considere una carga pública. Esta guía explica cómo funciona el proceso VAWA, los requisitos de elegibilidad para las auto-peticiones VAWA y las pruebas que necesita reunir para construir su caso. Este artículo ha sido redactado por expertos jurídicos del bufete de Shelle Ann-Simon. Aunque explicamos cómo funciona la ley de inmigración, nada de esto pretende ser asesoramiento jurídico. Si necesita ayuda con su caso de inmigración, puede programar una consulta con la abogada Shelle-Ann Simon. Todos los detalles sobre su caso son confidenciales. CONCIERTE UNA CITA: 281-606-0800 ¿Qué es la Ley contra la Violencia de Género? La Ley de Violencia contra la Mujer es un amplio conjunto de leyes que se creó por primera vez en 1994 para proteger a las personas contra los delitos de género. Más conocida como VAWA, esta ley federal de Estados Unidos también protege a las víctimas inmigrantes que han sido maltratadas por familiares cercanos o cónyuges que son ciudadanos estadounidenses o residentes legales permanentes.

¿Qué es la ley de inmigración VAWA?

La Ley de Inmigración VAWA son beneficios, protecciones y exenciones que se aplican a las inmigrantes víctimas de violencia doméstica que reúnen los requisitos necesarios. Se trata de leyes y políticas diseñadas para ayudar a las víctimas en situaciones difíciles sin exponerlas a su agresor. Con la VAWA, estas víctimas no inmigrantes pueden arreglar su situación migratoria.

¿Qué es una autopetición VAWA?

Una autopetición VAWA es un beneficio de inmigración disponible para inmigrantes víctimas de abuso doméstico. Si usted es elegible para una tarjeta verde basada en la familia, pero depende de su abusador para presentar la petición por usted, usted puede presentar la petición para ajustar el estatus por su cuenta con una auto-petición VAWA.

Requisitos de inmigración para la VAWA

Para poder acogerse a una autopetición VAWA, tiene que demostrar que sufre malos tratos en el hogar y que está estrechamente emparentada o casada con el maltratador. El agresor debe ser ciudadano estadounidense o residente legal permanente. Puede presentar una autopetición VAWA si es víctima de malos tratos o crueldad por parte de un maltratador:

• Ciudadano estadounidense o residente legal permanente Cónyuge o ex cónyuge
• Padre ciudadano de EE.UU. o residente legal permanente
• Hijo o hija ciudadano de EE.UU.

¿Pueden acogerse los menores a la VAWA?

Puede presentar una autopetición VAWA como hijo de un residente legal permanente o ciudadano estadounidense maltratador hasta los 21 años. Es posible que pueda obtener una prórroga hasta los 25 años si puede relacionar el retraso en la presentación de la solicitud con los malos tratos que sufrió por parte de su progenitor.

¿Pueden mis hijos solicitar la tarjeta verde a través de VAWA?

Los hijos de los solicitantes de VAWA también pueden presentar una petición para ajustar su estatus si son menores de 21 años y solteros. Los hijastros también tienen derecho a este beneficio, incluso si su progenitor maltratado se ha divorciado del maltratador.

¿Es mi sexo un factor para las autopeticiones VAWA?

Aunque la W de VAWA significa mujer, cualquier persona puede solicitar una autopetición VAWA independientemente de su sexo o del sexo de su agresor. Aunque estadísticamente la mayoría de las víctimas de violencia doméstica son mujeres, hay un número significativo de hombres que sufren violencia doméstica a manos de sus parejas. Puede obtener más información sobre los requisitos de la VAWA y los casos especiales en nuestra guía sobre los requisitos de la VAWA.

¿Qué puedo hacer si no cumplo los requisitos para una autopetición VAWA?

Si no puede obtener la tarjeta verde a través del proceso VAWA, aún puede arreglar su situación con un visado diferente. El visado U y el visado T son prestaciones especiales de inmigración disponibles para inmigrantes víctimas de delitos graves e inmigrantes víctimas de la trata de seres humanos, respectivamente. Puede consultar a un abogado para que evalúe su caso y decida qué visado se adapta mejor a su situación.

¿Qué se considera violencia doméstica a efectos de la Ley de inmigración VAWA?

La violencia doméstica no se limita a los malos tratos físicos, las palizas, las agresiones sexuales o las violaciones, aunque son muy frecuentes. El maltrato emocional y el control económico sobre la víctima, así como las amenazas, la intimidación y el aislamiento, también pueden considerarse maltrato doméstico. En La ONU define el maltrato doméstico como "patrón de comportamiento en cualquier relación que se utiliza para obtener o mantener el poder y el control sobre una pareja íntima". El maltrato doméstico puede variar mucho de un caso a otro y puede afectar a cualquier persona.independientemente de su sexo, edad, orientación sexual, religión, origen inmigrante, etnia o cualquier otro factor.

Proceso de inmigración VAWA

Para solicitar una tarjeta verde a través del proceso de inmigración VAWA, tiene que presentar una autopetición VAWA y presentar pruebas que respalden su caso. Si USCIS aprueba su autopetición, puede solicitar el ajuste de estatus. Una vez aprobada esta petición, recibirá su tarjeta verde.

Cómo presentar la autopetición VAWA y el ajuste de estatus

Para presentar una autopetición VAWA, tiene que utilizar el formulario I-360 Petición para amerasiático, viudo(a) o inmigrante especial. Los autopeticionarios de la VAWA no tienen que pagar la tasa de presentación, que normalmente cuesta 435 dólares. Una vez que el USCIS haya aprobado su autopetición, deberá presentar el formulario I-485 o Solicitud de Registro de Residencia Permanente o Ajuste de Estatus. Si su familiar maltratador presentó una petición por usted, puede solicitar al USCIS que modifique la I-485 pendiente para que se base en su autopetición VAWA y no en la de su maltratador. Necesita un Formulario I-360 aprobado para obtener la Tarjeta Verde. Sin embargo, si dispone de un visado inmediato, no tiene que esperar a que se apruebe el I-360 para presentar su I-485 (ajuste de estatus). Para comprobar si dispone inmediatamente de una tarjeta verde, consulte el Directrices y categorías del boletín VISA.

Reunir pruebas para su autopetición VAWA

Para presentar una autopetición VAWA, necesita pruebas que demuestren que ha sido víctima de maltrato doméstico a manos de su cónyuge, ex cónyuge o pariente cercano ciudadano estadounidense. Reunir pruebas puede ser bastante difícil en estos casos, ya que su agresor puede retener documentos importantes, o usted puede ser incapaz de volver a la residencia compartida para conseguirlos. USCIS reconoce que la recopilación de pruebas en los casos VAWA es un reto único. Sin embargo, tiene que presentar todas las pruebas posibles para fundamentar su demanda. Puede colaborar con un abogado de inmigración para encontrar la documentación adecuada que respalde su solicitud y encontrar alternativas cuando no disponga de determinados documentos. Para presentar una autopetición VAWA, necesita pruebas de:

• Condición de ciudadano estadounidense o residente legal permanente del agresor
• Su relación con el agresor (como registros de matrimonio o nacimiento). Si el agresor es su cónyuge o ex cónyuge, debe presentar pruebas de que contrajo matrimonio de buena fe.
• Pruebas de que vive o ha vivido con el agresor. Debe ser un documento que incluya el nombre de ambos y la dirección en la que vivían.
• Pruebas del abuso. Puede presentar informes policiales, historiales médicos, expedientes, órdenes de alejamiento, visitas al centro de acogida, expedientes judiciales y cualquier documento que pueda demostrar que hubo malos tratos físicos, emocionales, económicos o de cualquier otro tipo.
• Buena conducta moral. Tiene que presentar antecedentes policiales que demuestren que es una persona respetuosa con la ley y que no ha cometido ningún delito. Los solicitantes de VAWA con antecedentes pueden solicitar una exención si pueden demostrar que sus antecedentes son consecuencia de los malos tratos sufridos.

Cualquier otra información pertinente que pueda reforzar su caso. La información adicional contribuye en gran medida a construir su caso y puede compensar los documentos que no pudo obtener. Es una buena idea trabajar con un abogado para reunir pruebas para su caso y reunir documentación adicional para reforzar su petición. PODEMOS AYUDARLE A REUNIR PRUEBAS PARA SU CASO. LLÁMENOS HOY MISMO.

Trabajar con un abogado durante el proceso VAWA

Aunque no necesita un abogado para presentar cualquier petición al USCIS, se recomienda encarecidamente contratar asesoramiento legal antes de iniciar cualquier proceso de inmigración. El proceso VAWA es especialmente delicado y difícil, ya que los solicitantes se encuentran en una situación vulnerable y su seguridad puede verse comprometida si su agresor se entera de su autopetición VAWA. Un abogado puede ayudarle a reunir las pruebas que necesita para su caso sin que su agresor se entere. También pueden ayudarle a tomar medidas adicionales para protegerse y proteger a sus seres queridos de represalias en caso de que el agresor se entere, y pueden conservar sus documentos y recibir el correo del USCIS en su nombre.

Poner fin a los abusos

El maltrato doméstico es algo horrible de soportar. Las víctimas inmigrantes a menudo permanecen con sus agresores por miedo a lo que les ocurrirá si se marchan. Pero no tienes por qué permanecer en una situación insegura y violenta. Puede obtener la tarjeta de residencia sin su agresor y sin exponerse a más violencia durante el proceso. El proceso de inmigración VAWA se creó para personas como usted. La Oficina de Derecho de Shelle-Ann Simon ha ayudado a varios clientes a presentar su petición VAWA y los hemos visto a través del proceso de principio a fin. Tenemos nuestra sede en Houston, Texas, y hablamos inglés y español con fluidez. No tienes por qué hacerlo solo. Permítanos ayudarle a encontrar la salida. EMPIECE HOY MISMO A TRABAJAR EN SU AUTOPETICIÓN VAWA

El controvertido protocolo del CDC denominado Título 42 podría estar llegando a su fin. ¿Cuándo podemos esperar que se levante oficialmente la política?

Aunque el Gobierno declaró anteriormente que la controvertida política del Título 42 se mantuvo por razones sanitarias y que el CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) era el único organismo gubernamental con potestad para suprimir esta medida, ha trascendido recientemente que podría no ser necesariamente así. Varios medios de comunicación informaron hace unos días de que la Casa Blanca parece estar planeando el fin del protocolo sanitario en mayo. La política denominada Título 42 se aplicó al principio de la pandemia de COVID-19, y sigue activa dos años después, a pesar de que la mayoría de las restricciones se han levantado en el país y la gran mayoría de la población ya está vacunada contra el virus. Muchos defensores de la inmigración presionaron antes al gobierno para que detuviera esta medida, pero fue en vano. Aunque todavía no hay anuncio oficial, muchos medios de comunicación anunciaron que la Casa Blanca fijará el 23 de mayo como fecha final para la aplicación de la medida. El propio Presidente Biden hizo saber a la prensa que pronto habrá noticias sobre este asunto cuando se le preguntó por el tema.

Una política problemática: los efectos del Título 42 sobre la inmigración

La aplicación continuada del Título 42 ha sido cuestionada no sólo por activistas de derechos humanos, sino también por congresistas republicanos como Schumer y Menéndez. Hasta ahora, el Gobierno afirmaba que la decisión de prorrogar esta medida correspondía exclusivamente a los CDC, que evalúan la necesidad de dicho protocolo cada 60 días. Sin embargo, parece haber ahora un consenso común entre muchos demócratas de que el CDC cambiará su postura si hay una directiva presidencial para hacerlo. Para muchos, el mantenimiento de esta medida no parece tener ninguna razón lógica desde el punto de vista epidemiológico o sanitario, y su continuidad revela una agenda oculta contra la inmigración. El desagradable paralelismo con su aplicación durante la administración abiertamente antiinmigrante de Trump ha sido planteado por muchos defensores que temen que la agenda migratoria del demócrata no sea lo suficientemente sincera. La Patrulla Fronteriza también ha informado de que el número de solicitantes de asilo que llegan a la frontera cada día es muy elevado, y podría batir nuevos récords, y que las actuales restricciones sanitarias son lo único que mantiene esta cifra relativamente baja.

¿Por qué esperar hasta el 23 de mayo?

Algunas fuentes especulan con que la fecha facilitada por el Gobierno -el 23 de mayo- pretende dar a las autoridades fronterizas tiempo suficiente para establecer una estrategia de acogida de los solicitantes de asilo una vez que se levanten estas restricciones. Mientras que el número de migrantes que viajan hacia la frontera parece estar aumentando, no puede decirse lo mismo de los casos de COVID-19 en la frontera, y es precisamente ahí donde debería centrarse la cuestión del Título 42: la medida sanitaria está ahí para proteger la salud de las personas, y no para ser utilizada como excusa para expulsar a los migrantes y acelerar las deportaciones. En cualquier caso, está previsto que el CDC revise sus protocolos sanitarios en algún momento de abril, por lo que probablemente pronto habrá noticias oficiales sobre este tema. Creemos que se trata de una medida injusta que ha sido utilizada indebidamente tanto por las administraciones actuales como por las anteriores para saltarse leyes y reglamentos y denegar ayuda humanitaria a los solicitantes de asilo en la frontera sur. Esperemos que se levante pronto. Si necesita asesoramiento jurídico en materia de inmigración, no dude en ponerse en contacto con nosotros. En el Despacho Jurídico de Shelle-Ann Simon tenemos amplia experiencia en procedimientos de inmigración, derecho de familia y lesiones personales y hemos defendido con éxito a nuestros clientes durante más de 10 años. ¡ Contáctenos a través de nuestra página web o llámenos al (281) 606-0800!

En represalia, el fiscal general de Kansas, Derek Schmidt, impulsó la prohibición de las ciudades santuario en el estado.

Después de que el Gobierno Unificado de Kansas City y el condado de Wyandotte empezaran a expedir tarjetas de identidad municipales a residentes indocumentados, el fiscal general Derek Schmidt impulsó la prohibición de todas las "ciudades santuario" del estado. Según muchos defensores de la inmigración, si este cambio de política prospera, tendrá "efectos insidiosos". El objetivo de esta legislación sería prohibir a los gobiernos municipales la adopción de normas que pudieran bloquear la cooperación con las agencias federales que persiguen a los residentes indocumentados, como el ICE. Sin embargo, Schmidt sostiene que esta legislación es la única vía para garantizar que el Estado sea "seguro y acogedor para los inmigrantes".

El gobierno local busca maximizar el acceso a los servicios públicos mediante un programa de identificación para residentes indocumentados

El gobierno de Kansas City y el condado de Wyandotte han empezado recientemente a autorizar la expedición de carnés de identidad a los residentes indocumentados con el fin de mejorar el acceso general de la población local a los servicios públicos, a través de una ley denominada The Safe and Welcoming City Act (Ley de Ciudad Segura y Acogedora). Esta legislación también garantizaba que la información de identificación recopilada a través del programa no se compartiría con agencias federales como el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos(ICE). Esto llevó al fiscal general Derek Schmidt a impulsar la prohibición de cualquier ley santuario que pudiera obstaculizar el trabajo de las agencias federales. Sin embargo, la legislación se enfrentó a una oposición mayoritaria durante una audiencia celebrada el pasado martes en la Comisión de Asuntos Federales y Estatales de la Cámara de Representantes. Muchos de los que se oponen a la medida, como Alejandro Rangel-López, coordinador principal del Proyecto Nuevas Fronteras, señalaron que una prohibición como ésta podría tener efectos muy perjudiciales para comunidades enteras de inmigrantes, porque aunque el proyecto de ley sólo se dirija a los inmigrantes legales, muchas familias con estatus mixto sufrirían las consecuencias. "Ahora debería quedarle claro que esto no es un juego. Las decisiones que tome como legislador tienen repercusiones muy reales en la vida de personas como yo y mi familia. Escúchenos cuando le decimos que esto tendrá efectos insidiosos en las denuncias de delitos en las comunidades de inmigrantes. Escúchenos cuando le decimos que sus decisiones no existen en el vacío". dijo Rangel-López.

¿Qué pretende prohibir exactamente la prohibición de las "ciudades santuario"?

Según el proyecto de ley 2717 de la Cámara de Representantes, las unidades locales de gobierno tendrían prohibido adoptar cualquier "ordenanza, resolución, norma o política" que pudiera interferir en las investigaciones de las fuerzas de seguridad federales o en la cooperación entre las agencias locales y federales. Esta medida también prohibiría a los gobiernos municipales expedir cualquier tipo de documento de identidad a los residentes indocumentados. Otros 12 estados ya han promulgado leyes estatales similares que prohíben o restringen las leyes santuario que protegen a los residentes indocumentados. La Asamblea Legislativa de Kansas ya ha considerado en varias ocasiones legislación para prohibir las leyes y ciudades santuario en el estado, pero hasta ahora no se había aprobado ninguna. El fiscal general Derek Schmidt, candidato republicano a gobernador, declaró que Kansas necesitaba una ley de este tipo para garantizar que todo el estado es seguro y acogedor para los inmigrantes. "Ese meritorio objetivo no puede lograrse adecuadamente mediante un proceso de mosaico de jurisdicciones locales que deciden prohibir a sus cuerpos de seguridad locales que cooperen o incluso se comuniquen con las autoridades federales, ni tampoco puede lograrse expidiendo a los no ciudadanos nuevas tarjetas de identificación del gobierno local que carecen de salvaguardias básicas antifraude y antiabuso incorporadas a la legislación estatal." dijo Schmidt. Si necesita asesoramiento jurídico en materia de inmigración, no dude en ponerse en contacto con nosotros. En el Despacho Jurídico de Shelle-Ann Simon tenemos amplia experiencia en procedimientos de inmigración, derecho de familia y lesiones personales y hemos defendido con éxito a nuestros clientes durante más de 10 años. ¡ Contáctenos a través de nuestra página web o llámenos al (281) 606-0800! PÓNGASE EN CONTACTO CON NOSOTROS

Muchos trabajadores inmigrantes encuentran oportunidades de crecimiento en el floreciente mercado de la asistencia a domicilio. Pero las políticas restrictivas en materia de inmigración dificultan a los reclutadores seguir el ritmo de sus necesidades de personal.

En los últimos años, las agencias de asistencia a domicilio han atravesado una crisis de personal, crisis que COVID-19 hizo aún más acuciante. Y la mayoría de los estadounidenses no quieren hacer este tipo de trabajo, por lo que la industria se compone sobre todo de trabajadores inmigrantes. Las políticas restrictivas de inmigración establecidas durante la administración Trump, solo ligeramente mejoradas durante el actual mandato presidencial, dificultan enormemente la contratación de este grupo de trabajadores extranjeros experimentados y dedicados. Para paliar esta situación, muchas agencias han intentado retener a sus trabajadores y evitar que entren en otras industrias. Pero dada la creciente necesidad de este tipo de cuidadores en todas partes, se necesitan algunos cambios cruciales en las políticas de inmigración para estar a la altura de la demanda.

La crisis del sector de la asistencia a domicilio explicada

Las actuales políticas de inmigración dificultan mucho la contratación de suficientes cuidadores para cubrir las necesidades de los estadounidenses. Según Kristie De Peña, Vicepresidenta de Política y Directora de Inmigración del Centro Niskanen, uno de los principales problemas es la falta de concienciación. "Los estadounidenses no quieren hacer este trabajo por una serie de razones, por lo que a menudo recae en trabajadores extranjeros. Esta ha sido una especie de emergencia de crecimiento lento para la que tenemos la oportunidad de prepararnos, pero no parece que esté captando suficiente atención." dijo De Peña. Los informes de PHI (grupo de investigación y defensa del cambio político especializado en el sector de la atención directa) sugieren que en 2029 se necesitarán más de 7 millones de cuidadores más. Y al menos la mitad o más de esos trabajadores tendrán que trabajar en el mercado de la asistencia a domicilio. Dado el gran número de trabajadores necesarios para satisfacer las necesidades de asistencia a domicilio de la población estadounidense, la contratación de personal doméstico por sí sola no será suficiente. Y ya más del 25% de los cuidadores a domicilio son trabajadores inmigrantes.

Una solución abandonada para los trabajadores inmigrantes

El número de trabajadores inmigrantes en la asistencia a domicilio ha aumentado constantemente desde los años 80, pero hasta hace poco existía una política que permitía a los inmigrantes especializados en esta línea de trabajo obtener visados de trabajo. Se mencionó específicamente la "asistencia sanitaria a domicilio" como ocupación cualificada para inmigrantes potenciales. En 2009, un discreto cambio de política eliminó esta ocupación del programa de visados, lo que complicó enormemente las cosas para el sector de la asistencia y los trabajadores inmigrantes dispuestos a trabajar en Estados Unidos. El cambio de política desempeñó un papel importante en la supresión de esta prestación, pero también el desconocimiento de la misma. "Se infrautilizó y se dejó de lado. La infrautilización no era reflejo de la necesidad, sino de que la gente no lo conocía. No era un programa muy conocido. Así que el Congreso dijo: "Bueno, si no se está utilizando, vamos a deshacernos de él".

comentó De Peña.

Si se reactivara este programa, se ayudaría inmediatamente a aliviar la demanda y los proveedores de cuidados a domicilio. Otras soluciones a este problema podrían ser la creación de nuevos programas similares al de Au Pair, que permite a los trabajadores inmigrantes cuidar de niños en Estados Unidos, pero orientados a personas mayores o con discapacidad. En cualquier caso, según la mayoría de los expertos en este campo, este problema no hará sino agravarse en los próximos años, y no abordarlo ahora podría significar una crisis continuada en el sector durante muchos años. Si necesita asesoramiento jurídico en materia de inmigración, no dude en ponerse en contacto con nosotros. En el Despacho Jurídico de Shelle-Ann Simon tenemos amplia experiencia en procedimientos de inmigración, derecho de familia y lesiones personales y hemos defendido con éxito a nuestros clientes durante más de 10 años. ¡ Contáctenos a través de nuestra página web o llámenos al (281) 606-0800! PÓNGASE EN CONTACTO CON NOSOTROS

Aprenda por qué es crucial obtener un número ITIN y comenzar a pagar impuestos sin importar su estatus migratorio.

Nos acercamos a la época del año en que todos los contribuyentes estadounidenses deben presentar su declaración de la renta, incluidos los no residentes, y si usted acaba de iniciar su andadura en el ámbito de la inmigración, es normal que tenga un millón de preguntas sobre este tema. Si no está familiarizado con lo que significa un número ITIN, se trata básicamente de un número de identificación fiscal para inmigrantes y personas que no tienen, ni pueden obtener, un número de la Seguridad Social (SSN). Las siglas ITIN significan Número de Identificación Personal del Contribuyente. Esta forma de identificación del contribuyente es proporcionada por el Servicio de Impuestos Internos(IRS), y obtener una puede ser muy útil en su viaje de inmigración, ya que al hacerlo puede demostrar que tiene buenas intenciones y que será un ciudadano contribuyente de los Estados Unidos. Pero, independientemente de sus planes a largo plazo o de su situación migratoria -ya quiera emigrar a EE.UU. y obtener la tarjeta verde, o simplemente vivir y trabajar ocasionalmente aquí-, si obtiene algún tipo de ingresos en el país, debe declararlos a Hacienda igualmente. Para los no residentes, sin embargo, esto puede no ser tan obvio. Quizá se pregunte qué ocurre si comparto mis datos personales con Hacienda y mi situación migratoria es delicada. ¿Qué ventajas obtengo si declaro mis impuestos? ¿Cómo declaro los ingresos con un número ITIN? En la Oficina Legal de Shelle-Ann Simon queremos ayudarle a crecer y cumplir sus sueños de inmigrar a los Estados Unidos. Creemos que el conocimiento es poder, y conocer sus derechos y obligaciones fiscales como recién llegado es esencial para progresar en el sistema de inmigración y tomar las mejores decisiones para usted y su familia.

¿Qué pasa si estoy indocumentado? ¿Me pueden deportar si empiezo a declarar mis impuestos?

Mientras declare sus impuestos correctamente y a tiempo, no tiene nada que temer. La información que envíe al IRS es completamente confidencial y nunca se comparte con otras entidades gubernamentales como ICE o USCIS a menos que su presencia en el país se considere un peligro para el público. Siguiendo los principios establecidos en la legislación federal, la Declaración de Derechos del Contribuyente establece que todo contribuyente, independientemente de su estatus migratorio, tiene derecho a la intimidad. Esto significa que cuando presente sus impuestos, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) no investigará más de lo necesario. Y al declarar sus impuestos, estará cumpliendo la ley. Tanto si eres ciudadano como si tu situación migratoria no es la idónea, siempre será lo más conveniente cumplir puntualmente con tus obligaciones federales, en este caso con Hacienda. Además, son múltiples los beneficios que puede obtener gracias a sus impuestos.

¿Qué ventajas puedo obtener si decido obtener un número ITIN y empezar a pagar impuestos?

Hay docenas de prestaciones a las que puede optar. Para empezar, si eres trabajador por cuenta ajena y a lo largo del año has pagado impuestos sin estar dado de alta, si has pagado de más sin darte cuenta, puedes recuperar la mayor parte de ese dinero gracias a las devoluciones de Hacienda. Además, hay muchos créditos fiscales de los que puede beneficiarse, independientemente de su estatus migratorio. Por ejemplo, para el ejercicio fiscal 2021, el crédito fiscal por hijos (CTC) era de hasta 3.000 $ por cada hijo mayor de 6 años que cumpliera los requisitos y de hasta 3.600 $ por cada hijo menor de 6 años que cumpliera los requisitos. Las familias con hijos menores de 17 años también pueden optar a este crédito. Además, durante el ejercicio fiscal 2021, este crédito era totalmente reembolsable. Esto significa que podría recibir el dinero por adelantado, enviado por cheque o ingreso bancario como devolución aunque no debiera nada a Hacienda. Aunque este crédito exige que el hijo que reúne los requisitos tenga un número de la Seguridad Social, como contribuyente puede solicitarlo aunque no reúna los requisitos para obtener un SSN, siempre que haya presentado un número ITIN ante el IRS. Otro requisito es que viva la mayor parte del año en su domicilio principal en Estados Unidos. Otros dos créditos de los que puede beneficiarse, aunque usted y las personas a su cargo no tengan derecho a un SSN, son el Crédito por otras personas a cargo, de hasta 500 $, y el Crédito por la oportunidad americana, de hasta 2.500 $ por estudiante que reúna los requisitos. Sólo necesita un número ITIN para solicitar estos créditos.

¿Recibiré prestaciones de inmigración si pago mis impuestos?

Otra ventaja de declarar sus impuestos independientemente de su estatus migratorio va más allá de las ventajas financieras. Si tiene intención de iniciar el proceso para convertirse en residente permanente, uno de los requisitos es poder demostrar que, durante un periodo determinado por la ley de inmigración, ha sido una persona de buena conducta moral. Y una de las principales formas de demostrar que cumple ese requisito es mostrando pruebas de que ha declarado sus impuestos correctamente y a tiempo.

¿Cómo obtengo mi número ITIN?

El IRS emite un número ITIN para que las personas que no reúnen los requisitos para obtener un SSN puedan declarar sus impuestos. Este número se solicita a través del formulario W-7, cuya tramitación se calcula que tarda entre 6 y 10 semanas. Si aún no tiene su número ITIN, no se preocupe, Hacienda le permite presentar su declaración de la renta simultáneamente con el formulario W-7, junto con la documentación correspondiente que confirme su identidad. Esto puede ser muy útil para quienes declaran impuestos por primera vez. Si necesita asesoramiento jurídico en materia de inmigración, no dude en ponerse en contacto con nosotros. En el Despacho Jurídico de Shelle-Ann Simon tenemos amplia experiencia en procedimientos de inmigración, derecho de familia y lesiones personales y hemos defendido con éxito a nuestros clientes durante más de 10 años. ¡ Contáctenos a través de nuestra página web o llámenos al (281) 606-0800! PÓNGASE EN CONTACTO CON NOSOTROS

La paralización de las deportaciones masivas llevadas a cabo por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) fue sin duda la política de inmigración de Biden que más alivió a los inmigrantes. Esta semana se celebrará en Houston un juicio contra estas nuevas directrices.

Para miles de inmigrantes y sus familias, los cambios introducidos en la política de inmigración por el gobierno de Biden supusieron un gran alivio. Con el gobierno anterior, muchos de ellos habrían sido deportados a México sin ni siquiera tener la oportunidad de solicitar asilo o iniciar su viaje migratorio a través del USCIS. Pero en el último año, los demócratas han aplicado diversos mecanismos legales para detener la mayoría de las deportaciones y detenciones llevadas a cabo por agencias federales como el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Gracias a la nueva política de inmigración, los inmigrantes indocumentados que no se consideran un peligro para la seguridad pública y que contribuyen con su trabajo a la economía del país ya no son una prioridad para la deportación. Según las directrices de aplicación redactadas por Alejandro Mayorkas, secretario del DHS, vivir sin documentación legal en Estados Unidos ya no es, por sí solo, motivo suficiente para detener o deportar a alguien.

Detener las deportaciones: Un éxito de la Administración Biden

Esta política de inmigración tuvo un gran éxito y produjo cambios tangibles para millones de inmigrantes que viven y trabajan en todo el país, que hoy pueden confiar en que no serán deportados ni detenidos de la noche a la mañana. Incluso cuando gran parte de la agenda de inmigración del gobierno ha sido bloqueada por la oposición republicana, esta medida garantizaba unas condiciones de vida mínimas para la población inmigrante. Según las nuevas directrices del DHS, las autoridades de inmigración deben tener en cuenta la "totalidad de las circunstancias" de cada caso, incluido si un inmigrante está cuidando a un familiar o si tiene una vía potencial hacia la legalización. Algunos grupos de defensa de los inmigrantes siguen quejándose de que el ICE sigue investigando casos contra personas que no deberían considerarse prioritarias para la detención o deportación en virtud de la nueva política de inmigración, mientras que sectores de la oposición sostienen que Biden está llevando demasiado lejos la política de deportación discrecional. "Se supone que la discrecionalidad del fiscal es la excepción, no la regla. Esta administración la está utilizando como excusa y como norma para no hacer cumplir la ley." Dijo Lora Ries, ex funcionaria del DHS durante la administración Trump y parte de la Fundación Heritage.

Texas y Luisiana contra la paralización de las deportaciones

A pesar del amplio apoyo popular a la medida, esta política corre el riesgo de ser bloqueada por los tribunales federales. Esta semana comenzará una impugnación legal de la aplicación discrecional de las órdenes de retención por parte del DHS, impulsada por los estados de Texas y Luisiana. Sectores conservadores de Texas y otros estados protestan por la disminución de detenciones y deportaciones llevadas a cabo por el ICE. También argumentan que las cárceles locales se han visto obligadas a poner en libertad a inmigrantes indocumentados que antes habrían sido detenidos por la agencia federal. Mientras tanto, Mayorkas defiende las nuevas prioridades de aplicación. "No dedicaremos nuestros limitados recursos a detener a personas que llevan muchos años en este país, que han sido miembros activos de nuestras comunidades". Lo declaró en un discurso pronunciado el mes pasado ante la Conferencia de Alcaldes de Estados Unidos. El secretario del DHS insiste en que el ICE tiene ahora la capacidad de centrarse en las amenazas reales a la seguridad pública y nacional, ejerciendo lo que se conoce como discrecionalidad fiscal para decidir qué casos merece la pena investigar y cuáles no. Está previsto que el recurso legal de Texas y Luisiana vaya a juicio esta semana en Houston. Será escuchado por el juez federal Drew Tipton, nombrado magistrado por el expresidente Donald Trump. Tipton ya ha intentado antes bloquear la política de inmigración aplicada por el DHS. Si necesita asesoramiento jurídico en materia de inmigración, no dude en ponerse en contacto con nosotros. En el Despacho Jurídico de Shelle-Ann Simon tenemos amplia experiencia en procedimientos de inmigración, derecho de familia y lesiones personales y hemos defendido con éxito a nuestros clientes durante más de 10 años. ¡ Contáctenos a través de nuestra página web o llámenos al (281) 606-0800! PÓNGASE EN CONTACTO CON NOSOTROS