Llame para evaluar su caso

(281) 606-0800info@shellesimonlaw.com

Últimas noticias

El DHS renuncia a la entrevista de inmigración para algunos solicitantes

Debido a la acumulación de visados y otros retrasos causados por la pandemia, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) canceló temporalmente el requisito de la entrevista de inmigración para la residencia en algunos casos.

El retraso generalizado en la expedición de documentos de inmigración en los consulados y embajadas estadounidenses de todo el mundo, causado en gran medida por las restricciones impuestas por la pandemia de COVID-19, llevó al DHS a introducir cambios temporales en los protocolos para la obtención de un visado de inmigración. En concreto, se eximirá temporalmente del requisito de la entrevista de inmigración y del juramento en persona, también conocido como entrevista consular. Se calcula que unos 50.000 solicitantes se verán afectados por esta nueva disposición, que estará en vigor hasta el 13 de diciembre de 2023. Esta medida está destinada a ayudar a "abordar el problema de los solicitantes que no pueden viajar debido a la pandemia de COVID-19 y que deben cumplir criterios específicos de tiempo limitado" para obtener su visado de inmigrante. Reunirse en persona permite a los funcionarios consulares asegurarse de que una solicitud de visado es creíble, al tiempo que permite a los solicitantes corregir cualquier error en su solicitud. Sin embargo, realizar una entrevista de inmigración para la residencia en todos los casos "supondría una presión significativa sobre los recursos consulares", especialmente cuando ya se ha aprobado la elegibilidad de los solicitantes. El Departamento de Estado también suspendió temporalmente los servicios rutinarios de visado en las embajadas y consulados estadounidenses. La reanudación ha sido lenta debido a las directrices de seguridad, lo que ha provocado nuevos retrasos. Se espera que la nueva medida ayude a combatir el retraso en la tramitación de visados y a "asignar los escasos recursos disponibles a ámbitos en los que las comparecencias personales y las entrevistas a los solicitantes de visado son relativamente más beneficiosas", dijo el Departamento de Estado.

¿Cómo es el proceso de admisión una vez que ya tengo mi visado de inmigrante?

Una vez expedido el visado de inmigrante, los titulares disponen de un máximo de seis meses para viajar a Estados Unidos y solicitar la admisión. Si es admitido por un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), el inmigrante se convierte en residente permanente legal de Estados Unidos. Pero la emergencia nacional declarada por el expresidente Trump en relación con el brote de COVID-19 generó varias disposiciones que suspendieron efectivamente la entrada de no ciudadanos y detuvieron la mayoría de los procedimientos de inmigración.

¿Quién está exento de la entrevista de inmigración para obtener la residencia?

Según el DHS, los solicitantes de visados de inmigrante no tienen que comparecer en persona ante un funcionario consular para una entrevista, la ejecución de la solicitud y el juramento si cumplen los siguientes criterios:
  • La visa de inmigrante fue emitida a partir del 4 de agosto de 2019.
  • El inmigrante no viajó a Estados Unidos con el visado de inmigrante.
  • El solicitante busca y sigue estando cualificado para un visado de inmigrante en la misma clasificación que el visado de inmigrante caducado o en determinadas conversiones automáticas de categoría.
  • No hay circunstancias cambiantes que puedan afectar a la elegibilidad del solicitante para el visado.
El Departamento calcula que hay cerca de 49.000 personas a las que se les expidió visado de inmigrante entre el 4 de agosto de 2019 y el 30 de septiembre de 2021 y aún no han solicitado su admisión en el país. En más de 11.000 casos, sus visados estadounidenses caducaron antes de solicitar la admisión.

¿Cómo puedo obtener una exención de la entrevista de inmigración?

La agencia indicó el lunes que los solicitantes que reúnan los requisitos deben ponerse en contacto con la oficina consular que expidió su visado anterior para informarse sobre su admisibilidad. "Es posible que los solicitantes deban presentar nuevas solicitudes DS-260, aportar los documentos actualizados requeridos, someterse a exámenes médicos y pagar las tasas de tramitación de solicitudes." Comentaron las autoridades. Si necesita asesoramiento jurídico en materia de inmigración, no dude en ponerse en contacto con nosotros. En el bufete de Shelle-Ann Simon tenemos amplia experiencia en procedimientos de inmigración, derecho de familia y lesiones personales y hemos defendido con éxito a nuestros clientes durante más de 10 años. Póngase en contacto con nosotros a través de nuestra página web o llámenos al 281-606-5362. ¡CONTÁCTENOS HOY MISMO!

Texas: El futuro de la reforma migratoria Build Back Better

La nueva reforma de la inmigración se abrió paso en el Senado a través de la ley Build Back Better (Reconstruir mejor), pero la oposición de los senadores de Texas podría ser un obstáculo difícil de superar.

Los efectos de una nueva reforma de la inmigración no pasarían desapercibidos en el estado de Texas, el segundo con mayor número de inmigrantes del país, sólo por detrás de California. Más de un millón de inmigrantes podrán regularizar su situación si Build Back Better, el proyecto de ley promovido por el Gobierno demócrata y aprobado recientemente por la Cámara de Representantes, pasa la instancia del Senado. Pero, ¿qué opinan los senadores tejanos de la nueva reforma migratoria? Un análisis de la historia política y de las recientes declaraciones de Ted Cruz y John Cornyn, senadores por este estado y ambos miembros del partido republicano, nos permite avanzar su voto negativo al proyecto Build Back Better del presidente Joe Biden.

¿Qué está en juego en la nueva reforma de la inmigración?

La nueva reforma migratoria, introducida a través del paquete de leyes del plan Build Back Better, pretende proteger a los inmigrantes indocumentados que llegaron a Estados Unidos antes de enero de 2011 y han vivido permanentemente en el país desde entonces. Si se aprueba, más de 7 millones de personas actualmente indocumentadas podrían solicitar permisos de trabajo renovables con una duración de 5 años. De esta manera, se espera que los beneficiarios de esta reforma regularicen su situación migratoria y tengan 10 años de protección efectiva contra la deportación. Además, quienes reúnan los requisitos podrán recibir permisos de trabajo y tendrán la posibilidad de solicitar viajar al extranjero e incluso obtener permisos de conducir. Esto no sólo mejorará la calidad de vida de millones de personas, sino que, en muchos casos, significará una oportunidad de reunirse con sus familias separadas. La ley Build Back Better también propone revalidar más de 400.000 tarjetas de residencia aprobadas por el Congreso pero actualmente en desuso debido a las restricciones burocráticas causadas por la pandemia del COVID-19.

¿Cuáles son las perspectivas de reforma de la inmigración en el Senado?

Desde la presidencia de Ronald Reagan en 1989, no se ha adoptado ninguna medida conciliadora de este tipo. En aquel momento se beneficiaron casi 3 millones de inmigrantes. Hoy, si se aprueba la reforma, el Migration Policy Institute calcula que el número total de personas alcanzadas será superior a 7 millones. La parlamentaria del Senado Elizabeth MacDonough ya ha rechazado en dos ocasiones anteriores propuestas similares de los demócratas. Su postura es que las cuestiones de política de inmigración deben debatirse y evaluarse exclusivamente, y no dentro de un proyecto más general, como es el caso de Build Back Better. Senadores como John Cornyn, que se oponen a la aprobación de la reforma, se hicieron eco de este argumento. Por su parte, los senadores demócratas que apoyan la nueva reforma migratoria argumentan que es necesario promulgar urgentemente leyes que garanticen los derechos de la población migrante en caso de que una futura administración intente reimplantar políticas migratorias restrictivas o intente iniciar una campaña de deportación. Aunque el proyecto ya cuenta con la aprobación de la Cámara de Representantes, aún debe ser aprobado por los senadores para entrar en vigor. Las declaraciones tanto de la mayoría republicana como del parlamentario del Senado permiten anticipar que será un camino lleno de obstáculos, pero el apoyo que hasta ahora ha recibido la nueva reforma migratoria también inspira optimismo entre todos los migrantes y defensores del país. Si necesita asesoramiento jurídico en materia de inmigración, no dude en ponerse en contacto con nosotros. En el Despacho Jurídico de Shelle-Ann Simon tenemos amplia experiencia en procedimientos de inmigración, derecho de familia y lesiones personales y hemos defendido exitosamente a nuestros clientes por más de 10 años. ¡ Contáctenos a través de nuestra página web o llámenos al 281-606-0800!

La Cámara de Representantes aprueba la ley Build Back Better Act: ¿Cómo cambiará el sistema de inmigración?

La semana pasada, la Cámara de Representantes aprobó la ley Build Back Better (Reconstruir mejor). Aún pendiente de aprobación en el Senado, promete importantes cambios en el sistema de inmigración estadounidense.

La Cámara de Representantes aprobó el viernes por la mañana la ley Build Back Better (Reconstruir mejor) del Presidente Biden, un amplio paquete de prioridades demócratas en materia de gasto social que incluye educación preescolar gratuita, iniciativas para combatir el cambio climático, programas de vivienda asequible y reformas del sistema de inmigración. La legislación se aprobó con 220 votos a favor y 213 en contra, lo que eliminó un importante escollo para un plan que es la piedra angular de la amplia agenda nacional de los demócratas para ampliar la red de seguridad social del país, hacer frente al cambio climático y ayudar a los estadounidenses a recuperarse de la pandemia de COVID-19.

Los principales objetivos de la Ley "Reconstruir mejor": un rápido repaso

  • Preescolar universal para más de 6 millones de niños de tres y cuatro años
  • Una ampliación de la cobertura de Medicare para cubrir los problemas de salud auditiva.
  • Diversas iniciativas destinadas a reducir el coste de los medicamentos con receta, incluida la insulina.
  • Subvenciones sanitarias para los estadounidenses con rentas bajas.
  • Iniciativas para combatir el cambio climático, incluida la electrificación de la flota del Servicio Postal estadounidense.
  • Cuatro semanas de baja médica y familiar retribuida.
  • Ampliación de la desgravación fiscal por hijos hasta 2022 a 300 dólares al mes por cada hijo menor de 6 años y 250 dólares al mes por cada hijo de 6 a 17 años.
  • Creación de un Cuerpo Civil del Clima para combatir los efectos del calentamiento global.
  • Asignar miles de millones para ayudar a los agentes del IRS a tomar medidas contra los evasores fiscales.
  • Ayuda ampliada para los Colegios y Universidades Históricamente Afroamericanos.
  • Hace que 9 millones de niños más puedan optar a comidas escolares gratuitas.

Cambios en la Ley "Reconstruir mejor" relacionados con la reforma de la inmigración

Visados y permisos de trabajo: Permisos de trabajo para casi 7 millones de personas que viven en el país desde al menos el 1 de enero de 2011. De esos 7 millones de personas, se calcula que 1,5 millones podrán obtener la tarjeta verde a través de familiares estadounidenses. Recuperación de tarjetas verdes: Si el proyecto de ley se aprueba tal y como está diseñado actualmente, Build Back Better Act podría ayudar a recuperar más de dos millones de tarjetas verdes previamente autorizadas por el Congreso que no se han utilizado desde 1992. Aceleración de la tarjeta verde basada en el empleo: Algunos solicitantes de la tarjeta verde basada en el empleo que lleven esperando al menos dos años podrán pagar una tasa suplementaria de 5.000 dólares para eliminar las limitaciones por país y por año y obtener la residencia permanente. En algunos casos, la prestación se extenderá también a los miembros de la familia por 2.500 dólares. Crédito fiscal por hijos: Bajo la administración Trump, aproximadamente un millón de niños cuyos padres son indocumentados no pudieron recibir asistencia financiera relacionada con COVID-19. Este nuevo proyecto de ley propone invertir esta restricción.

¿Se aprobará en el Senado la ley "Reconstruir mejor"?

La Ley Build Back Better, de aproximadamente 2 billones de dólares, aún debe obtener la aprobación del Senado, que se espera que se produzca durante el mes de diciembre. Aunque sólo tiene media sanción, Biden calificó el voto de la Cámara de "otro gran paso adelante en la ejecución de mi plan económico para crear empleo, reducir costes, hacer más competitivo nuestro país y dar a los trabajadores y a la clase media una oportunidad de luchar." Sin embargo, aún no está claro si todas las disposiciones actualmente presentes en la Build Back Better Act se incluirán en el proyecto de ley final del Senado. Algunos cambios pueden ser necesarios para obtener la aprobación de los senadores moderados, o pueden ser exigidos por la Oficina del Parlamentario. Si necesita asesoramiento jurídico en materia de inmigración, no dude en ponerse en contacto con nosotros. En el Despacho Jurídico de Shelle-Ann Simon tenemos amplia experiencia en procedimientos de inmigración, derecho de familia y lesiones personales y hemos defendido exitosamente a nuestros clientes por más de 10 años. ¡Contáctenos a través de nuestra página web o llámenos al 281-606-0800!

Cómo Biden acabó aplicando el Título 42 y la política de permanencia en México

¿Por qué Biden persigue políticas de la era Trump? Existe frustración entre activistas y funcionarios gubernamentales por la continuidad del Título 42 y la política de Permanencia en México.

A principios de julio, en medio de promesas de nuevas políticas migratorias, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) elaboró un plan integral de nueve páginas para poner fin al Título 42, una política pandémica de la era Trump para desalojar rápidamente a las familias migrantes con niños. Pero el plan se archivó poco después y nunca llegó a aplicarse. Esto se produjo después de que altos funcionarios de la Casa Blanca y del DHS plantearan su preocupación por el riesgo de deshacer esta política cuando las detenciones de inmigrantes se habían disparado a su nivel más alto en 21 años y la variante Delta del coronavirus se estaba extendiendo rápidamente. En cambio, la administración Biden terminó defendiendo el uso del Título 42, que fue invocado por primera vez por la administración Trump en marzo de 2020 a pesar de las objeciones de algunos funcionarios de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Desde julio, los funcionarios de inmigración han utilizado el Título 42 y otras políticas de inmigración de la era Trump para expulsar a más de 44.000 padres y niños migrantes que viajaban como familias sin permitirles solicitar protección humanitaria. "Estamos en este lugar muy extraño donde estamos aplicando el Título 42 con más fuerza que la administración Trump". Un funcionario de la administración Biden declaró que había solicitado el anonimato para hablar con libertad.

¿Oportunidad de reforma o mera continuidad de la normativa antiinmigración?

Los desacuerdos entre los funcionarios nombrados por Biden que han impulsado una aplicación más estricta de las políticas de inmigración, incluido el aumento de las deportaciones, y otros que apoyan la ampliación del acceso al sistema de asilo han obstaculizado los objetivos políticos de la administración, dijeron personas involucradas en estas discusiones. La administración Biden podría encontrarse aplicando las restricciones fronterizas más radicales instituidas bajo el mandato del ex presidente Donald Trump: Las expulsiones del Título 42 y la política de Permanecer en México. Aunque algunos asesores gubernamentales insisten en que la aplicación del Título 42 es necesaria en un contexto de pandemia, otros funcionarios creen que la aplicación continuada de estas políticas de inmigración se basa en gran medida en la óptica, y que se mantendrán debido al temor de que su eliminación pueda sugerir la aparición de una frontera caótica. "Al final, la política triunfa sobre la política. Y la política de tener un gran número de personas deportadas en la frontera es lo que ha ganado". Dijo un miembro de la administración Biden familiarizado con las disputas internas. La reactivación de la política de Permanencia en México fue presentada por algunos como una herramienta disuasoria. Algunos funcionarios creen incluso que la política podría aplicarse de forma que ofreciera mejor tramitación y seguridad a los solicitantes de asilo. La administración Biden también ha considerado la posibilidad de intentar convencer al gobierno mexicano de que firme un acuerdo que permita a Estados Unidos redirigir a México a los solicitantes de asilo no mexicanos.

Un difícil equilibrio para una administración dañada

Tyler Moran, asesor principal de Biden en materia de inmigración, afirmó que la administración Biden no se centra únicamente en disuadir a los inmigrantes. Señaló que se ha estado trabajando para ampliar el reasentamiento de refugiados y los visados de trabajo y mitigar los factores que empujan a las personas a abandonar sus países de origen. La administración, agregó Moran, todavía está tratando de reconstruir un sistema de asilo destruido por las restricciones de la era Trump. También hay que actuar con cuidado para garantizar que los cambios en la política de inmigración resistan las demandas. Debido a estas diferencias en la política de inmigración, la relación entre la administración Biden y la comunidad de defensa de los inmigrantes se ha deteriorado mucho a lo largo del año. "Hay que restaurar el sistema de asilo. No son políticas de Trump, son políticas de Biden en este momento". Dijo Astrid Domínguez, defensora de los inmigrantes que supervisa una coalición de grupos de defensa en el sur de Texas. Cecilia Muñoz, que fue la principal asesora de inmigración del ex Presidente Barack Obama, declaró que comprende en gran medida la frustración de los defensores de la inmigración. Pero dijo que la administración Biden se enfrenta a muy pocas y terribles alternativas, señalando que todas las decisiones, como enviar a los migrantes a México, detenerlos o liberarlos en Estados Unidos, tienen profundas consecuencias humanitarias y políticas. Si necesita asesoramiento jurídico en materia de inmigración, no dude en ponerse en contacto con nosotros. En el Despacho Jurídico de Shelle-Ann Simon tenemos amplia experiencia en procedimientos de inmigración, derecho de familia y lesiones personales y hemos defendido con éxito a nuestros clientes durante más de 10 años. ¡ Contáctenos a través de nuestra página web o llámenos al (281) 606-0800!

¿Qué es el Boletín de Visas y cómo se leen sus tablas?

El Boletín de Visas es la guía mensual del Departamento de Estado sobre la disponibilidad de números de visa de inmigrante. En un caso de preferencia familiar, te ayuda a comparar tu fecha de prioridad con los límites de categoría y país que afectan cuándo puedes avanzar.

Esa comparación puede explicar por qué una petición familiar aprobada todavía implica una espera. Para usarla, necesitas la fila, la columna de país y la tabla correctas para tu siguiente paso. El boletín no predice cuándo USCIS decidirá tu petición ni cuándo tu familiar recibirá la tarjeta de residencia.

¿Qué casos familiares utilizan el Boletín de Visas?

Las categorías de preferencia familiar tienen límites numéricos anuales. Cuando la demanda supera los números disponibles, el boletín muestra fechas de corte que determinan qué fechas de prioridad pueden alcanzarse. Estos límites afectan la disponibilidad de visas tanto en el proceso consular como en el ajuste de estatus, no solo las solicitudes de una oficina de USCIS.

Los familiares inmediatos de ciudadanos estadounidenses tienen una regla diferente. Incluyen cónyuges, hijos solteros menores de 21 años según la definición migratoria y padres de ciudadanos de al menos 21 años. Están fuera de los cupos de preferencia familiar, por lo que no esperan una fecha de corte de preferencia. Revisar la petición y cumplir los demás requisitos de residencia todavía toma tiempo.

La distinción entre categorías de preferencia familiar y familiares inmediatos importa más que la etiqueta general de inmigración familiar. Por ejemplo, el cónyuge de un residente permanente pertenece a F2A, mientras que el de un ciudadano es familiar inmediato.

No hay un único límite anual que abarque todas las tarjetas de residencia. La ley establece un mínimo de 226.000 números de preferencia familiar y una cifra inicial de 140.000 para categorías basadas en empleo, con ajustes legales. Los familiares inmediatos están fuera de esos totales de preferencia. Las asignaciones por categoría y las reglas por país afectan después cómo se distribuyen los números limitados.

Ubica tu caso en la fila y la columna correctas

Empieza por la clasificación y la fecha de prioridad que figuran en los registros de tu caso. Un caso familiar generalmente usa como fecha de prioridad aquella en que USCIS recibió la petición presentada correctamente. La aprobación no inicia un nuevo lugar en la fila, y el boletín no te asigna una posición numerada exacta entre los solicitantes.

Una lectora revisa notas personales junto a una tableta en una biblioteca pública

En un caso de preferencia familiar, busca la fila que corresponda a la relación y al estatus del peticionario. Las principales filas familiares son:

  • F1: hijos e hijas solteros de 21 años o más de ciudadanos estadounidenses
  • F2A: cónyuges e hijos solteros menores de 21 años de residentes permanentes legales
  • F2B: hijos adultos solteros (21 años o más) de residentes permanentes legales
  • F3: hijos e hijas casados de ciudadanos estadounidenses
  • F4: hermanos de un ciudadano estadounidense que tenga al menos 21 años

F2 se divide en F2A y F2B, que tienen filas distintas. Aquí, F1 nombra una preferencia familiar, no una visa de estudiante. Las reglas de protección de edad de la Ley de Protección del Estatus del Menor, conocida como CSPA, pueden afectar la clasificación de un hijo; por eso, un cumpleaños por sí solo puede no resolver qué fila corresponde.

Después identifica el país de asignación de visa. Generalmente corresponde al país de nacimiento del beneficiario, no a su ciudadanía o residencia actual. Algunas excepciones permiten usar el país de un cónyuge o de uno de los padres. Si tu país no aparece por separado, utiliza la columna para todas las áreas de asignación excepto las indicadas.

Los límites por país ayudan a explicar por qué difieren las columnas. El límite general del 7% se refiere a los números combinados de preferencia familiar y de empleo, sujeto a excepciones; no es un límite separado del 7% para cada categoría. F2A también tiene una exención parcial de los límites por país, pero conserva su límite numérico general. Eso no convierte a F2A en una vía que garantice mayor rapidez.

Elige la tabla para el paso que vas a dar

Abre la página del Boletín de Visas del Departamento de Estado para el mes aplicable y su archivo. Comprueba el mes que aparece en el propio boletín. Un boletín adelantado o un resultado de búsqueda antiguo puede mostrar un mes distinto del que necesitas.

Fechas de acción final

Las Fechas de acción final, o Final Action Dates, indican la disponibilidad de números de visa para una decisión final. En un caso de preferencia con una fecha de corte, la fecha de prioridad debe ser anterior a ese corte para que haya un número disponible según la tabla. Cumplir esa comparación no demuestra los demás requisitos de elegibilidad ni garantiza la aprobación.

Fechas de presentación

Las Fechas de presentación, o Dates for Filing, indican cuándo los solicitantes pueden iniciar la etapa especificada de solicitud o envío de documentos. En los casos consulares, sigue el aviso y las instrucciones del Centro Nacional de Visas para reunir y presentar documentos. Alcanzar una fecha de presentación no significa que ya pueda emitirse una visa de inmigrante.

Para el ajuste de estatus dentro de Estados Unidos, comprueba qué tabla del Boletín de Visas permite USCIS para presentar solicitudes de ajuste ese mes. USCIS determina si se pueden usar las Fechas de presentación en lugar de las Fechas de acción final. No elijas por tu cuenta la tabla más favorable ni supongas que continúa la elección del mes anterior.

Cuando la tabla permita presentar, el solicitante todavía debe cumplir los requisitos independientes para presentar el Formulario I-485. Estar en Estados Unidos y tener una fecha de corte favorable no demuestra por sí solo la elegibilidad para ajustar estatus.

Compara tu fecha de prioridad con la entrada

Lee la fila de tu categoría hasta la columna del país correcto en la tabla aplicable. La celda puede contener una fecha o una letra. Su significado depende del propósito de la tabla:

Si no ve todas las columnas, deslice la tabla horizontalmente o selecciónela con el teclado y use las flechas.

EntradaCómo leerla
Una fechaTu fecha de prioridad debe ser estrictamente anterior a la fecha indicada. Una fecha de prioridad que coincide con el corte no es anterior.
CLa categoría y la columna están current, es decir, sin fecha de corte para el propósito de esa tabla. Siguen aplicándose los demás requisitos.
UNo hay números disponibles para emisión. Esto no significa que hayan denegado tu petición.

Lee también las notas debajo de la tabla, especialmente cualquier regla de asignación específica de una categoría. Puede haber una tabla de presentación sin fecha de corte junto a una tabla de acción final que sí tenga una fecha. En ese caso, la presentación permitida de una solicitud o documentos ocurre antes de la disponibilidad de un número para la decisión final.

Cuando retroceden las fechas

Una fecha de corte puede avanzar, mantenerse igual o retroceder. El movimiento hacia atrás se llama retroceso o retrogression: una fecha de prioridad alcanzada anteriormente puede quedar fuera del nuevo corte. El cambio refleja la asignación de números de visa y la demanda, no una nueva fecha de prioridad para tu petición individual.

Una persona programa un recordatorio en el teléfono junto a un calendario doméstico

Guarda un registro del mes del boletín, la tabla, la categoría, la columna de país y la entrada que consultaste. Revisa la actualización aplicable antes de actuar. Un mes de avance no establece un ritmo que puedas multiplicar para predecir cuándo se alcanzará tu fecha.

Si los números dejan de estar disponibles antes de una decisión final, el caso puede tener que esperar a que vuelvan a estarlo. Durante esa espera, sigue atendiendo los avisos y las solicitudes de documentos de tu caso. Una tabla favorable nunca sustituye las instrucciones de una agencia sobre tu solicitud.

Distingue la disponibilidad de visas del tiempo de procesamiento

La decisión de la petición tiene su propio plazo de tramitación. La herramienta oficial de tiempos de procesamiento de USCIS para el formulario y la oficina correspondientes responde a esa pregunta. Comprender el tiempo de procesamiento de la I-130 ayuda a distinguir una petición pendiente de una espera separada por un número de visa.

Después de aprobarse la petición, un caso consular también incluye revisión de documentos y programación de entrevista. El cronograma del proceso consular separa esas etapas. La documentación completa, una fecha de corte alcanzada y una cita para entrevista son hitos distintos; ninguno da una fecha universal para recibir la tarjeta de residencia física.

Preguntas que surgen al leer las tablas

¿Current significa que mi residencia permanente está aprobada?

No. Current describe la disponibilidad de números de visa para la categoría y el país según esa tabla. La tabla pertinente debe permitir el paso que se va a dar, y el solicitante todavía debe cumplir los demás requisitos de solicitud y elegibilidad. Una C en Fechas de presentación no es una aprobación final.

¿Mi fecha de prioridad es la fecha en que aprobaron mi I-130?

No. En una petición familiar, la fecha de prioridad generalmente corresponde a cuando USCIS recibió la petición presentada correctamente. La fecha de aprobación registra un hecho distinto. Usa la fecha de prioridad del caso al compararla con el boletín.

¿Obtener otra ciudadanía cambia mi columna de país?

Un cambio en la ciudadanía del beneficiario no modifica por sí solo el país de asignación de visa, que generalmente corresponde al país de nacimiento. Excepciones específicas pueden permitir utilizar otro país, incluidas ciertas situaciones de cónyuges o padres. Hay que comprobar la excepción aplicable antes de usar una columna distinta.

Una duda sobre la categoría, la edad de un hijo o el país de asignación puede cambiar la lectura incluso antes de comparar las fechas. Nuestros abogados de inmigración familiar pueden revisar cómo afectan esos hechos a una petición familiar y su siguiente etapa.

Comunícate con nuestro equipo e indica la fecha de prioridad, la categoría y el mes del boletín que estás comparando para que podamos ayudarte a aclarar qué te permite hacer esa lectura a continuación.

Biden pone fin a las redadas de inmigración en el lugar de trabajo, dirigidas a los empleados

El gobierno de Biden anunció que las redadas de inmigración pasarán a centrarse en detener a los empleados que explotan a los inmigrantes y dejarán de perseguir a los trabajadores indocumentados.

En los últimos meses, la actual administración se ha esforzado por poner fin a las redadas de inmigración en los lugares de trabajo donde subsisten millones de trabajadores indocumentados. El gobierno ha optado por centrarse en los empleadores que explotan a los migrantes y los someten a condiciones inhumanas bajo amenaza de expulsión. El nuevo enfoque, que recibió el apoyo de grupos de defensa de los migrantes y fue ampliamente criticado por sectores de la oposición, se comunicó recientemente a través de un memorando oficial publicado por Alejandro Mayorkas, secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS). Esta medida representa otra desviación clave de las políticas de inmigración de la era Trump. Durante el gobierno anterior, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) llevó a cabo el mayor número de operaciones contra la inmigración en todo el estado mediante una serie de redadas en plantas de procesamiento de alimentos en Misisipi. Las redadas de inmigración durante la administración Trump fueron habituales, causando miedo en millones de trabajadores indocumentados que vivían en Estados Unidos y distanciándolos aún más de cualquier medio de ayuda respecto a las brutales condiciones que muchos de ellos soportaban.

La nueva política de redadas contra la inmigración desata la polémica entre opositores y aliados

La aplicación de la ley de inmigración en los lugares de trabajo donde se contrata a trabajadores indocumentados siempre ha sido un tema controvertido en el debate sobre la inmigración. En general, los republicanos están de acuerdo con estas medidas represivas como medio para detener tanto a los empresarios como a los trabajadores indocumentados que infringen la ley al trabajar sin permiso en el país. El Partido Demócrata argumenta que son los trabajadores y no los empresarios quienes se ven afectados de forma desproporcionada por la aplicación de la ley de inmigración. En relación con esta postura, el memorando de Mayorkas apunta a los "empleadores explotadores" y cambia el enfoque de las redadas de inmigración para que no se dirijan contra los trabajadores, que a menudo son explotados y carecen de otros medios para sobrevivir. "El despliegue masivo en el lugar de trabajo, que a veces se traducía en la detención simultánea de cientos de trabajadores, tradicionalmente no se ha centrado en el aspecto más pernicioso del problema del empleo no autorizado en nuestro país: los empleadores explotadores. Estas operaciones de gran visibilidad malgastaban los recursos de las fuerzas del orden al tiempo que amedrentaban, e incluso servían como instrumento de represalia por la cooperación de los trabajadores en las investigaciones sobre las normas en el lugar de trabajo. " Lee el memorándum de Mayorkas. Las medidas y políticas futuras, añade, buscarán tener "consecuencias más severas" para esos trabajadores con el objetivo de reducir la demanda de empleo ilegal, animar a los trabajadores a denunciar la explotación laboral y ampliar la coordinación entre las instituciones del Estado. "No toleraremos empresas sin escrúpulos que exploten a trabajadores indocumentados, lleven a cabo actividades ilegales o impongan condiciones de trabajo inseguras. Los empresarios implicados en actos ilegales serán el foco donde se aplicarán nuestros recursos ". escribió Alejandro Mayorkas en su declaración.

La economía estadounidense necesita más que nunca a los trabajadores inmigrantes

La nueva política llega en un momento crítico de escasez de mano de obra en Estados Unidos, acelerada por la pandemia, y da garantías de que los trabajadores indocumentados no corren el riesgo de ser deportados masivamente. Y el nuevo enfoque ayudará a luchar contra la explotación endémica de los trabajadores indocumentados, ya que algunas empresas que dependen de ellos pagan muy por debajo del precio de mercado por los puestos de trabajo, aprovechándose de la precaria situación de los trabajadores inmigrantes e intentando rebajar a sus competidores. "Reorientar los recursos para contrarrestar a los empresarios explotadores es un paso necesario para proteger el mercado laboral y a los trabajadores estadounidenses". Dijo el representante Bennie Thompson, y presidente del Comité de Seguridad Nacional. Si necesita asesoramiento jurídico en materia de inmigración, no dude en ponerse en contacto con nosotros. En el Despacho Jurídico de Shelle-Ann Simon tenemos amplia experiencia en procedimientos de inmigración, derecho de familia y lesiones personales y hemos defendido con éxito a nuestros clientes durante más de 10 años. ¡ Contáctenos a través de nuestra página web o llámenos al (281) 606-0800!