Últimas noticias

Ya puede participar en la lotería de visados de diversidad para tener la oportunidad de obtener una tarjeta verde para el año fiscal 2024

El programa de visados de diversidad permite a los extranjeros solicitar la residencia permanente en Estados Unidos. Cada año se conceden unos 55.000 visados de diversidad a extranjeros procedentes de países con tasas de inmigración históricamente bajas. El programa pretende fomentar la diversidad y la inclusión en Estados Unidos.

Período de inscripción para el visado de diversidad

Ya está abierto el plazo de inscripción para la Lotería de la Tarjeta Verde 2024. A partir del 5 de octubre y hasta el 8 de noviembre, las personas extranjeras podrán presentar su solicitud mediante el formulario disponible en la página web del Departamento de Estado estadounidense.

¿Es gratuito el Programa de Visados de Diversidad?

Sí, puede presentar su solicitud gratuitamente. Sin embargo, tendrá que pagar ciertas tasas si es seleccionado, que cubren los costes del papeleo necesario para tramitar su Tarjeta Verde (unos 1200 dólares).

¿Qué países pueden optar a la Lotería de la Tarjeta Verde 2024?

La lista de países que no pueden acogerse al Programa de Visados de Diversidad cambia de año en año. Si más de 50.000 nativos de un país emigraron a EE.UU. en los últimos cinco años, ese país no se tendrá en cuenta para el Programa DV. Puede inscribirse en la Lotería DV para tener la oportunidad de ganar una Tarjeta Verde

Los siguientes países y zonas no pueden optar a la DV 2024:

• Bangladesh
• Brasil
• Canadá
• China (incluido Hong Kong)
• Colombia
• República Dominicana
• El Salvador
• Haití
• Honduras
• India
• Jamaica
• México
• Nigeria
• Pakistán
• Filipinas
• Corea del Sur
• Reino Unido (excepto Irlanda del Norte) y sus territorios dependientes
• Venezuela
• Vietnam

Excepciones notables

Aún puede solicitar el programa de DV si nació en un país que no cumple los requisitos pero puede reclamar una nacionalidad diferente a través de uno de sus progenitores. Por ejemplo, una persona nacida en Brasil de padre o madre argentinos puede reclamar la nacionalidad argentina y ser elegible de ese modo. Si está casado con una persona de una nacionalidad elegible, esa persona puede participar en la lotería de visados e incluirle en su solicitud, aunque usted no pueda presentar una solicitud por sí mismo.

¿Cuáles son los criterios de admisión para la DV 2024?

Debe cumplir un requisito educativo o laboral. En cuanto al requisito de estudios, debe haber terminado el bachillerato o el equivalente en su país. Para el requisito de trabajo debe demostrar al menos dos años de experiencia laboral durante los últimos cinco años en cualquier campo u ocupación que requiera al menos dos años de formación o experiencia.

¿Puedo incluir a mi familia en mi solicitud DV 2024?

Puede incluir a su cónyuge y a los hijos que pueda tener si son menores de 21 años y solteros. Si es seleccionado para el programa, también se le concederá la Tarjeta Verde.

¿Qué ocurre si gano la Lotería de la Tarjeta Verde?

Si es seleccionado, se le informará por correo electrónico. El organismo gubernamental correspondiente le guiará a lo largo del proceso y se asegurará de que cumple todos los requisitos para su entrevista consular. Tenga en cuenta que el funcionario consular aún puede decidir denegarle el visado si considera que no cumple los requisitos. Aunque usted se inscriba en el sorteo de visados en 2022, el visado se concederá a las personas seleccionadas que cumplan los requisitos establecidos en 2024.

¿Qué debo hacer una vez seleccionado?

Si usted es uno de los 55.000 afortunados elegidos, el Departamento de Estado le recomienda que cumplimente cuanto antes la solicitud electrónica de visado de inmigrante DS-260 (un trámite en línea) para programar su entrevista en el consulado estadounidense de su localidad.

¿Necesito un abogado para el DV 2024?

No, no necesita un abogado para solicitar el visado de diversidad ni para cumplimentar la solicitud. Sin embargo, puede programar una consultacon un abogado de inmigración si desea aclarar dudas sobre el proceso de inmigración o si tiene problemas para entender su papeleo. ¿NECESITA AYUDA CON SU CASO DE INMIGRACIÓN? PROGRAME UNA CONSULTA CON EL BUFETE DE SHELLE-ANN SIMON

Una ley reciente ha modificado la norma sobre la carga pública y permitirá que los inmigrantes dispongan de más prestaciones sanitarias en Estados Unidos.

Gracias a una nueva resolución sobre la Carga Pública, en vigor desde el 23 de diciembre, acceder a programas como Medicaid y el Seguro de Salud Infantil no afectará al estatus de inmigrante, un objetivo por el que muchos defensores de los inmigrantes llevan mucho tiempo luchando. La semana pasada, el DHS (Departamento de Seguridad Nacional) emitió una nueva normativa aplicable a inmigrantes y no ciudadanos que hayan recibido o deseen solicitar prestaciones sanitarias proporcionadas por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) o por programas estatales similares. Esta nueva norma detalla cómo interpretará el DHS a partir de ahora la norma de Carga Pública, que solía ir en contra de los inmigrantes que no tenían más remedio que solicitar prestaciones sanitarias y otros programas de ayuda. Ahora, la legislación deja claro que los factores individuales, como las discapacidades o el uso de prestaciones por sí solos, no darán lugar a una penalización por inmigración.

¿A quién afecta la nueva normativa sobre cargas públicas?

La nueva norma sobre carga pública se aplica a los no ciudadanos o inmigrantes que solicitan la admisión en Estados Unidos, o a quienes solicitan la residencia legal permanente desde dentro del país. A partir de ahora, el DHS no penalizará a las personas que necesiten acceder a la red de prestaciones relacionadas con la salud y otros servicios gubernamentales complementarios a su disposición.

¿A qué prestaciones sanitarias se puede acceder sin penalización por ser inmigrante?

La mayoría de las prestaciones de Medicaid (excepto las de internamiento de larga duración) y del Programa de Seguro Médico Infantil (CHIP) no darán lugar a una penalización por Carga Pública. El DHS ha declarado que otros programas no monetarios, como la asistencia alimentaria y nutricional del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), las prestaciones COVID-19, la asistencia en caso de catástrofe recibida en virtud de la Ley Stafford, las deducciones o créditos fiscales, las pensiones públicas u otras prestaciones devengadas también se incluirán en esta lista de prestaciones permitidas.

¿Cómo se aplicará a partir de ahora la nueva norma sobre cargas públicas?

En lugar de excluir a individuos y revocar su elegibilidad basándose en un único factor, ahora el DHS llevará a cabo un análisis de la "totalidad de las circunstancias". "Las personas que califican para Medicaid, CHIP y otros programas de salud deben recibir la atención que necesitan sin temor a poner en peligro su estatus migratorio. Como hemos experimentado con COVID, es en interés de todos los estadounidenses cuando utilizamos la atención médica y otros servicios a nuestra disposición para mejorar la salud pública para todos." Dijo el Secretario del HHS, Xavier Becerra. Según muchos defensores de la inmigración y los derechos humanos, esta nueva norma final ayudará a los inmigrantes a acceder a prestaciones esenciales sin poner en peligro su estatus. La asistencia sanitaria es un derecho humano, y como tal debe prestarse independientemente de las circunstancias particulares de cada persona. Muchos consideran que esta sentencia hará valer los derechos constitucionales de los grupos marginados y las minorías, ayudando a los más vulnerables a conseguir la ayuda que necesitan. Grupos defensores como la Oficina de Derechos Civiles (OCR) han manifestado su firme apoyo a la medida.

Un programa de inmigración perjudicial invertido

Este nuevo fallo es una continuación del curso tomado por la administración Biden desde el inicio de su mandato, que presionó para revertir la regla de Carga Pública de 2019, promulgada por la administración anterior como parte de una agenda anti-inmigración. La sentencia anterior disuadía a los inmigrantes de obtener prestaciones sanitarias y otros tipos de ayudas públicas que a veces necesitaban desesperadamente. Por miedo, este efecto se extendió incluso a otras categorías de no ciudadanos que están exentas de la causa de inadmisibilidad de Carga Pública, como los refugiados, los solicitantes de asilo, los beneficiarios de VAWA o TPS, entre otros. Esperamos que la nueva normativa, más completa y clara, ayude a todos los inmigrantes a obtener el apoyo que necesitan y merecen. Si necesita asesoramiento jurídico en materia de inmigración, no dude en ponerse en contacto con nosotros. En el Despacho Jurídico de Shelle-Ann Simon tenemos amplia experiencia en procedimientos de inmigración, derecho de familia y lesiones personales y hemos defendido con éxito a nuestros clientes durante más de 10 años. ¡ Contáctenos a través de nuestra página web o llámenos al (281) 606-0800! PÓNGASE EN CONTACTO CON NOSOTROS

Los agricultores presionan a favor de una reforma de la inmigración en medio de una crisis de escasez de mano de obra y una escalada de los precios de los alimentos. ¿Es la mano de obra inmigrante la respuesta?

Las empresas agrícolas y los agricultores de todo el país se están uniendo para impulsar una reforma nacional de la inmigración que podría ayudar a aumentar la mano de obra migrante y permitir que los trabajadores esenciales se conviertan en ciudadanos. En medio de la escasez de mano de obra y la crisis de los precios de los alimentos, la reforma de la inmigración cobra más importancia que nunca. Muchos operadores agrícolas afirman que la Ley de Modernización de la Mano de Obra Agrícola, ya aprobada por la Cámara de Representantes y aún pendiente de aprobación en el Senado, les proporcionará una mano de obra fiable. Esta legislación creará una vía hacia la ciudadanía para los trabajadores agrícolas indocumentados y reformará completamente el programa de visados para trabajadores agrícolas estacionales, entre otros cambios. Para los trabajadores inmigrantes, esto podría significar una gran oportunidad de trabajar y vivir en Estados Unidos, al tiempo que estarían más cerca de una eventual vía hacia la ciudadanía, algo que se contempla en el proyecto de ley. Hasta ahora, todos los trabajadores temporales inmigrantes tenían que acogerse al programa H-2A, que sólo permite estancias cortas en el país.

La escasez de mano de obra anuncia una crisis inminente en el sector agrario

Aunque la actual escasez de mano de obra no es nada nuevo, sin duda se ha visto agravada por la pandemia, lo que ha provocado un aumento de los precios y de los costes de los alimentos. Los precios han subido alrededor de un 10% desde el año pasado, según la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos. "En un momento en que la escasez de mano de obra está contribuyendo a la inflación y a los altos precios de los alimentos, está claro que necesitamos que el Senado apruebe nuestra Ley de Modernización de la Mano de Obra Agrícola para estabilizar la mano de obra agrícola y proteger el suministro de alimentos de Estados Unidos". Dijo Zoe Lofgren, la representante demócrata por California que patrocinó el proyecto de ley. Los grandes y medianos agricultores dependen en gran medida de la mano de obra inmigrante para funcionar y dependen del programa H-2A. Y aunque, según muchos propietarios, este programa de visados supone una gran diferencia, dado que el programa sólo permite autorizar estancias de nueve meses seguidos, encontrar mano de obra durante todo el año se convierte en un gran problema. Mientras el país experimenta el mayor aumento de 12 meses en los precios de los alimentos desde mayo de 1979, los agricultores afirman que se debe en parte a los problemas laborales. Sin embargo, algunos grupos de trabajadores y sindicatos se oponen al proyecto de ley, argumentando que no incluye a todos los inmigrantes y podría exacerbar aún más los desequilibrios de poder ya existentes entre los propietarios de las explotaciones y los trabajadores inmigrantes.

¿Se aprobará esta reforma de la inmigración en el Senado?

Aunque aún no se sabe cuándo estará lista la legislación para ser presentada en el Senado, la propuesta ya ha recabado un fuerte apoyo entre agricultores, grupos agrarios y empresas, ya que la escasez de mano de obra sigue afectando a los costes de producción de alimentos. El proyecto de ley del Senado está patrocinado por Mike Crapo, republicano de Idaho, y Michael Benne, demócrata de Colorado. Modificaría y abriría el programa de visados H-2A para conceder a la mano de obra inmigrante indocumentada la plena residencia, posiblemente con una vía hacia la ciudadanía. Según estudios realizados por la Universidad A&M de Texas, ampliar la disponibilidad de mano de obra inmigrante podría contribuir a reducir la inflación y el coste de los alimentos, aumentar los salarios y disminuir el desempleo en general. Esta reforma de la inmigración también podría ayudar a abrir más vías legales para que los inmigrantes indocumentados se conviertan en residentes legales en Estados Unidos. Los legisladores del país también podrían mostrarse más abiertos a seguir modificando otros tipos de visados y procedimientos de inmigración en favor de una mano de obra más numerosa. Si necesita asesoramiento jurídico en materia de inmigración, no dude en ponerse en contacto con nosotros. En el Despacho Jurídico de Shelle-Ann Simon tenemos amplia experiencia en procedimientos de inmigración, derecho de familia y lesiones personales y hemos defendido con éxito a nuestros clientes durante más de 10 años. ¡ Contáctenos a través de nuestra página web o llámenos al 281-606-5362! PÓNGASE EN CONTACTO CON NOSOTROS

Según un nuevo estudio, las actitudes hacia los inmigrantes en EE.UU. cambiaron completamente con el tiempo. ¿Recibían antes un trato diferente? ¿Qué ha provocado el cambio?

Las actitudes hacia los inmigrantes varían según las culturas y los países. La mayor o menor acogida que se tiene con quienes vienen de otras tierras es algo complejo en lo que suelen intervenir muchos factores, como la historia del lugar, la cultura y las políticas migratorias locales. Pero lo que más llama la atención es cuando esta actitud varía tanto en tan poco tiempo y en un mismo país, como en el caso del trato recibido por los inmigrantes en Estados Unidos. Hace unos días, un nuevo estudio realizado mediante IA reveló que la hostilidad hacia los inmigrantes o los sentimientos antiinmigración, en general, no siempre han existido en Estados Unidos. ¿Qué pasó entonces?

Un innovador estudio analiza el trato que reciben los inmigrantes en Estados Unidos

El estudio del que hablamos se basó en el uso de inteligencia artificial y se publicó recientemente en la revista PNAS. Los resultados de la investigación aportan una sorprendente perspectiva histórica que nos hace reflexionar sobre el trato que reciben hoy los inmigrantes en Estados Unidos. La metodología utilizada por los investigadores consistió en el análisis del tono de los discursos presidenciales y del Congreso desde 1880 hasta la actualidad. En total, el equipo evaluó 8 millones de discursos y luego profundizó en más de 200.000 que eran relevantes para la inmigración en Estados Unidos. Mediante el análisis del lenguaje y los términos utilizados, los investigadores determinaron si los discursos eran positivos, negativos o neutros. Los discursos negativos, es decir, las narrativas racistas o antiinmigrantes, tendían a utilizar palabras asociadas a la delincuencia, las amenazas, la mano de obra barata y el terrorismo. Por el contrario, los discursos positivos, favorables a la inmigración, eran más propensos a utilizar términos asociados con la comunidad, el trabajo duro, las necesidades humanitarias y las contribuciones al país.

La Segunda Guerra Mundial marcó un antes y un después en el trato a los inmigrantes en Estados Unidos

En resumen, el estudio constata que la tendencia general de los discursos políticos sobre los inmigrantes en EE.UU. fue muy hostil hasta la Segunda Guerra Mundial. Pero tras este suceso, rápidamente se volvió más favorable, una tendencia que ha continuado, por término medio, hasta la actualidad. Pero veámoslo con más detalle. Según los especialistas, la tendencia general de los discursos anteriores a los años veinte era marcadamente negativa. Pero en una sola generación, entre 1945 y 1965, cambió a notablemente positiva. Afortunadamente, el sentimiento positivo siguió creciendo en las últimas décadas, incluso después de la reapertura de la frontera en 1965 y cuando el flujo de inmigrantes procedentes de Centroamérica y Asia sustituyó a la migración procedente de Europa. Al mismo tiempo, sin embargo, las actitudes hacia los inmigrantes en Estados Unidos se han polarizado cada vez más en función de los partidos. Entre quienes se oponen a la inmigración, la hostilidad sigue siendo alta. Los republicanos son mucho más propensos a utilizar un lenguaje sutilmente deshumanizado que implícitamente caracteriza a los inmigrantes como animales, máquinas o carga. Esta retórica hostil hacia los inmigrantes latinos y, en particular, hacia los mexicanos, que está teniendo lugar actualmente entre los políticos contrarios a la inmigración, recuerda mucho a la que se utilizó contra los inmigrantes chinos a finales del siglo XIX, cuando fueron objeto de las primeras restricciones a la inmigración.

Diferencias entre discursos republicanos y discursos demócratas

Hasta aproximadamente el año 1980, los discursos de los políticos republicanos y demócratas tenían un tono similar, siendo mayoritariamente negativos hasta la Segunda Guerra Mundial y positivos desde entonces. Pero los dos partidos empezaron a divergir después de 1980 y rápidamente después de 2000. Los investigadores señalan que el resultado global del estudio es que han disminuido los sentimientos contrarios a la inmigración. Esto concuerda con recientes sondeos públicos. Así lo afirmó Ran Abramitzky, profesor de economía e historiador económico de Stanford vinculado al estudio. "Aunque las opiniones sobre la inmigración están más polarizadas por partidos que nunca, hay una mayoría silenciosa que está a favor de la inmigración. Las actitudes hacia la inmigración son más positivas ahora que en casi cualquier otro momento de la historia de EEUU." dijo Abramitzky. Si necesita asesoramiento jurídico en materia de inmigración, no dude en ponerse en contacto con nosotros. En el bufete de Shelle-Ann Simon tenemos amplia experiencia en procedimientos de inmigración, derecho de familia y lesiones personales y hemos defendido con éxito a nuestros clientes durante más de 10 años. Póngase en contacto con nosotros a través de nuestra página web o llámenos al 281-606-5362. PÓNGASE EN CONTACTO CON NOSOTROS

El preocupante número de casos de inmigración desestimados por los tribunales de inmigración hace saltar las alarmas entre inmigrantes y defensores.

Un nuevo estudio del Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) de la Universidad de Siracusa ha sacado a la luz nuevos datos sobre el número de casos de inmigración desestimados por los tribunales de inmigración estadounidenses, lo que deja a miles de inmigrantes en un complejo y preocupante limbo jurídico. En el ejercicio 2022 se ha alcanzado un nuevo récord migratorio desde que se empezó a registrar la cifra en 2013: ahora el porcentaje de rechazos es del 16,6%, frente al año pasado, que fue del 10,5% y al resto de ejercicios anteriores que la cifra no superó un dígito. Según los expertos en la materia, todo indica que el problema es culpa del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), ya que muchos funcionarios no envían el llamado Aviso de Comparecencia (NTA) a los Tribunales de Inmigración. Este obstáculo en el proceso de inmigración significa que el caso de inmigración no se aprueba ni se rechaza, sino que queda en un limbo burocrático.

Resultados y preocupaciones de la investigación completa realizada por el TRAC

La investigación del Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) trajo consigo la preocupación por el futuro de los inmigrantes indocumentados cuyo caso de inmigración fue desestimado debido a este error humano, ya que sus solicitudes de asilo están en peligro. Principalmente, más allá de que el DHS presente una nueva NTA para estos casos concretos de inmigración y se programen nuevas vistas judiciales, lo que realmente preocupa al gobierno de Estados Unidos es la razón por la que estas desestimaciones se producen de forma tan sistemática en primer lugar.

¿Por qué ha aumentado el número de despidos desde 2021?

Todo indica que las sistemáticas desestimaciones de nuevos casos de inmigración están relacionadas con una nueva forma de tramitar los papeles por parte del DHS y los Tribunales de Inmigración. Se ha puesto en marcha una nueva herramienta digital, denominada Sistema de Coordinación Interactiva (ISS), que pretende agilizar y hacer más eficaz el proceso, generando automáticamente la NTA. Hasta ahora, la ISS parece una idea excelente, salvo por un problema: para funcionar correctamente, necesita que un agente del DHS reciba una copia de esa NTA. Ahí es donde el proceso empieza a fallar, ya que la agencia estatal no ha sido capaz de garantizar que esto ocurra en muchos casos. Hay un fallo importante en la serie de agentes y organismos implicados, que bloquea todo el proceso y hace que miles de inmigrantes indocumentados sean despedidos por faltarles papeles.

¿Se hará algo para solucionarlo?

Todo este asunto es un problema no sólo para la comunidad inmigrante y los solicitantes de asilo, sino también para el gobierno. Los tribunales de inmigración y el DHS ya están sobrecargados de trabajo, y estos obstáculos en el proceso son una gran pérdida de recursos, tiempo y dinero. Para los inmigrantes en particular, que son los verdaderos afectados, la desestimación de sus casos de inmigración supone colocarlos en una situación de gran vulnerabilidad. Los tribunales ya son una parte muy compleja y difícil del camino hacia la regularización migratoria debido a los retrasos y las injusticias, y ahora, es aún más deficiente. Por eso es imperativo que las autoridades correspondientes tomen cartas en el asunto y tengan en cuenta las cifras y el nuevo registro migratorio que presenta el análisis del TRAC. Tener acceso a estas alarmantes cifras es también una gran oportunidad para tomar conciencia de la profundidad del problema y de las terribles consecuencias que puede tener para muchos inmigrantes. Si necesita asesoramiento jurídico en materia de inmigración, no dude en ponerse en contacto con nosotros. En el Despacho Jurídico de Shelle-Ann Simon tenemos amplia experiencia en procedimientos de inmigración, derecho de familia y lesiones personales y hemos defendido con éxito a nuestros clientes durante más de 10 años. ¡ Contáctenos a través de nuestra página web o llámenos al (281) 606-0800! CONTACTE CON NOSOTROS

El alcalde de Nueva York denunció que Greg Abbott, el gobernador antiinmigración de Texas, está encerrando a los inmigrantes en camiones para enviarlos a su ciudad.

Durante el fin de semana llegaron a Nueva York camiones con al menos 68 migrantes procedentes del estado de Texas. Así lo denunció el alcalde de esa ciudad, que apuntó la responsabilidad contra Greg Abbott, gobernador de Texas con una postura fuertemente contraria a la inmigración. Lamentablemente, no se trata de noticias sorprendentes, ya que Abbott ha llevado a cabo prácticas similares en otras ocasiones. Pero aun así, sigue siendo alarmante, sobre todo porque existen dudas sobre si el desplazamiento se lleva a cabo por voluntad propia o si se está obligando a la gente a subir a los camiones que los transportan.

Una campaña antiinmigración para expulsar a los inmigrantes

Eric Adams, actual alcalde de Nueva York, ha asegurado que buena parte de los migrantes que llegan a la ciudad santuario bajo su mando son obligados a subir a autobuses en Texas. Sin embargo, la oficina del gobernador de Texas asegura que la gente se ofrece voluntaria para emprender el viaje a tierras neoyorquinas. La estrategia de Abbott forma parte de una campaña antiinmigración en represalia a las políticas de inmigración aplicadas por el actual Presidente Joe Biden. Desde principios de este año, se calcula que han llegado a la ciudad más de 135 camiones, que transportan en total a más de 5.000 inmigrantes. Se está librando una feroz batalla política entre Texas y el estado de Nueva York. Pero en medio, como siempre, hay gente. El envío de miles de personas en camiones de Texas a Nueva York no es ni más ni menos que el reflejo de una lucha entre políticas relativamente proinmigración y tendencias fuertemente antiinmigración. Para contrarrestar las medidas proinmigración del gobierno de Biden, Abbott empezó a transportar en autobús a cientos de inmigrantes a principios de este año. Desde entonces, más de 5.100 inmigrantes han sido trasladados desde el estado de Texas en más de 135 vehículos. Por reprobable que pueda parecer, la práctica que está llevando a cabo Greg Abbott no sorprende a casi nadie. El gobernador republicano de Texas es reconocido por ser un feroz crítico de las políticas migratorias de la actual administración y un firme defensor y aliado del expresidente Donald Trump. "Si el alcalde Adams quiere una solución a esta crisis, debería pedir al presidente Biden que tome medidas inmediatas para asegurar la frontera, algo que el presidente sigue sin hacer". Dijo el Gobernador Greg Abbott.

¿Cuántos inmigrantes se vieron realmente obligados a abandonar Texas?

Muchas de las personas estaban realmente contentas y aliviadas de estar en Nueva York. Pero no fue así para todos. Aunque hasta ahora no se ha determinado si hubo libertad de elección o si fue un viaje forzado, lo cierto es que en muchos casos reinó la confusión. Varias familias dijeron que tenían parientes en otras ciudades y que no querían ir a Nueva York, sino reencontrarse con sus seres queridos en otras partes del país. Pero, al parecer, esto no estaba permitido y fueron enviados directamente a la ciudad comandada por Eric Adams. Otros afirmaron que no se les informó claramente del destino que les esperaba. En cualquier caso, hasta que el gobierno federal no adopte una postura política firme y clara sobre esta cuestión, la agenda antiinmigración de muchos legisladores y gobernadores republicanos seguirá poniendo contra las cuerdas a muchos inmigrantes, perjudicando sus relaciones, su seguridad y su medio de vida. Si necesita asesoramiento jurídico en materia de inmigración, no dude en ponerse en contacto con nosotros. En el bufete de Shelle-Ann Simon tenemos amplia experiencia en procedimientos de inmigración, derecho de familia y lesiones personales y hemos defendido con éxito a nuestros clientes durante más de 10 años. Póngase en contacto con nosotros a través de nuestra página web o llámenos al 281-606-0800. ¿NECESITAS AYUDA? PÓNGASE EN CONTACTO CON NOSOTROS